Noticias

Nov 09, 2023

Por qué Shattered Glass es una de las mejores películas periodísticas jamás realizadas

Si bien Shattered Glass lamentablemente se ha olvidado un poco, se ha vuelto más oportuno

Si bien Shattered Glass lamentablemente se ha olvidado un poco, se ha vuelto más oportuno que nunca.

El cine y el campo del periodismo tienen una relación simbiótica que es importante para el crecimiento de ambas industrias. Desde los primeros días del cine, los periodistas han estudiado, criticado y cuestionado la popularidad de la forma de arte cinematográfico. Como resultado, las películas a menudo han representado cómo se ve el periodismo en la práctica. Hay muchos tipos de películas periodísticas; algunas son películas biográficas fundamentadas como All The President's Men, algunas son comedias alegres como His Girl Friday, algunas son thrillers psicológicos como Nightcrawler, y algunas son increíbles obras de narración de no ficción como Citizenfour. Sin embargo, cualquier periodista veterano o cinéfilo de toda la vida debe hacerse un favor y ver la subestimada película de 2003.Vidrio roto.

Shattered Glass se basa en el increíble escándalo real, en el que se reveló que el reportero de The New Republic, Stephen Glass, estaba escribiendo historias inventadas para la respetada publicación. La película explora cómo los compañeros de trabajo de Glass crecen para darse cuenta de que él está siendo engañoso y contemplan el futuro de sus trabajos, publicaciones e industria. Hayden Christensen interpretó a Glass en uno de sus pocos papeles importantes fuera de la trilogía de la precuela de Star Wars, y Peter Sarsgaard recibió una nominación al Globo de Oro como Mejor Actor de Reparto por su interpretación del editor de The New Republic, Chuck Lane. Si bien Shattered Glass lamentablemente se ha olvidado un poco, se ha vuelto más oportuno que nunca. El análisis inquebrantable de la película sobre las prácticas éticas en una era de discurso digital la convierte en una de las mejores películas periodísticas jamás realizadas.

El periodismo es inherentemente una forma de medios que afecta a más de una persona. Las noticias se escriben sobre figuras públicas y privadas que les provocan reacciones, y las instituciones sin duda cambiarán según la naturaleza de los informes. Debido a esto, es necesario que las películas periodísticas muestren el proceso detrás de dar luz verde, escribir, verificar dos veces y publicar historias destacadas. Shattered Glass hace esto dando cuerpo a todos los miembros del equipo de redacción de The New Republic que se vieron afectados por las mentiras de Glass. Esto no solo pone a su publicación en medio de un escándalo público que afecta negativamente sus carreras, sino que es más desafiante para ellos contemplar la amistad personal que compartieron con Glass.

La película muestra cómo Glass fue capaz de usar su inusual comportamiento incómodo para ganarse el aprecio y la simpatía del equipo de noticias. Inicialmente, la sugerencia de que pudo haber cometido errores durante su informe se encuentra con confusión. Hay escenas clave dedicadas al punto de vista de cada personaje. Hay un momento crucial en el que Glass, preocupado, se reúne con el exeditor de The New Republic, Michael Kelly (Hank Azaria); Aunque espera que su antiguo mentor le ofrezca apoyo, Kelly tiene que lidiar con el temor de que algunas de las fabricaciones de Glass se hayan publicado durante su mandato. La película muestra cómo Glass esencialmente vuelve al personal de noticias en contra de Lane, cuya intención de desentrañar más sus historias se toma como un insulto personal.

Relacionado: Las mejores películas sobre periodismo, clasificadas

Shattered Glass se lanzó en 2003 durante un período de crecimiento para los medios de Internet. Si bien las perspectivas de reportajes más inmersivos son emocionantes, también es un territorio inexplorado que conduce a brechas en la alfabetización mediática. Glass fabrica fuentes que incluyen un sitio web falso y números de teléfono falsos para asegurarse de que tiene notas para respaldar sus afirmaciones. Inicialmente, esto no le parece extraño a Lane, ya que no sabe que crear un sitio web falso es algo tan fácil de hacer. La falta de imágenes necesarias para respaldar las fuentes también afecta la credibilidad de The New Republic. El escritor y director Billy Ray presta mucha atención a los detalles finos para mantener el sentido de realismo de la película.

A menudo, muchas películas antiguas ahora se sienten desactualizadas debido a sus conceptos erróneos sobre los desarrollos en la evolución de Internet. Si bien Independence Day, WarGames y Hackers son películas entretenidas, todas contienen historias que giran en torno a Internet que parecen ridículas según los estándares actuales. Debido a la naturaleza minuciosa del guión de Shattered Glass, parece una cápsula del tiempo de la era en la que se estrenó. En realidad, es una historia profética en la forma en que examina la necesidad de la veracidad en medio de circunstancias controvertidas.

Relacionado: 12 mejores películas de Peter Sarsgaard, clasificadas

Los méritos actorales de Christensen han sido debatidos y examinados a lo largo de su carrera. Desafortunadamente, Christensen recibió muchas críticas por su interpretación de Anakin Skywalker en Attack of the Clones y Revenge of the Sith; muchas de estas quejas fueron injustas, ya que los críticos decidieron culpar a Christensen por problemas de los que era responsable el director George Lucas. Sin embargo, es imposible ver Shattered Glass y no quedar impresionado con su trabajo. Christensen crea una representación humanizada de un hombre que protege su frágil ego fingiendo ser una víctima; Las frenéticas disculpas que hace Glass son inicialmente desgarradoras, pero poco a poco su naturaleza engañosa llama la atención tanto de los otros personajes como de la audiencia.

La película se basa en Christensen para cambiar el punto de vista de la audiencia. La película abre y cierra con los pensamientos interiores de Glass, lo que sugiere que él es el protagonista de la historia. Christensen logra dar una actuación inicialmente carismática como un reportero algo emotivo, pero afable, que simplemente está fuera de sí. Su sutileza hace que las revelaciones sean aún más impactantes. En la increíble secuencia final de la película, se revela que la presentación que Glass había estado haciendo ante un salón de clases de estudiantes está completamente en su cabeza.

La excelencia de Christensen estuvo entre los aspectos más elogiados de la película durante su estreno. Roger Ebert elogió cómo hizo "creíble la carrera de Glass al ser absolutamente plausible él mismo" y dijo que los aspectos de su actuación que estaban completamente equivocados para Attack of the Clones funcionaron brillantemente en Shattered Glass. En una crítica entusiasta, el crítico de Variety Todd McCarthy dijo que "Christensen es completamente convincente al expresar las cualidades que Glass necesitaba para llegar tan lejos como lo hizo a una edad tan temprana". Con suerte, aquellos que dudaron de Christensen antes le darán más crédito después de ver Shattered Glass.

Liam Gaughan es escritor en MovieWeb. Ha estado escribiendo reseñas de películas y cobertura de noticias durante ocho años con artículos en Collider, Dallas Observer, About.com, Taste of Cinema, Dallas Morning News, Schmoes Know, Rebel Scum y Central Track. Su objetivo es producir sus guiones especiales y actualmente escribe cortometrajes y obras de teatro. Vive en McKinney, Texas.